СУДОВИЙ НАКАЗ
25.05.2012 року Справа № 1116/1303/12
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко В. А. , розглянувши в м. Новоукраїнка заяву
стягувача: ПАТ «МТС Україна» 01015 м. Київ вул. Лейпцизька, 15 р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» код ЄДРПОУ 14333937 МФО 300335
до боржника: ОСОБА_2, 27110 АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення 899 грн. 09 коп. заборгованості по сплаті за телекомунікаційні послуги .
Керуючись ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст..ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 96 ч.1 п.2, 97, 99, 102, 103, п.5 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «МТС Україна» ( вул.. Лейпцизька, 15 м. Київ , код ЄДРПОУ 14333937 р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» МФО 300335 899 ( вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 09 коп.- сума заборгованості по сплаті за телекомунікаційні послуги.
Стягнути з ОСОБА_2, ( АДРЕСА_1) на користь ПАТ «МТС Україна» судовий збір 107 ( сто сім ) грн., 30 коп., на р/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз'яснюємо, що відповідно до ст. 105 ч.1 ЦПК України при наявності заперечень проти вимог стягувача, ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя: В. А. Охременко Цей судовий наказ набрав законної сили ______ 2012 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до ______ 2013 року.
Суддя: В. А. Охременко
The court decision No. 24232986, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1116/1303/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: