"26" серпня 2008 р.
Справа № 2/93-54а.
за позовом Прокурора
міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції, м. Луцьк
до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 3720 грн.
Суддя Черняк Л. О.
при секретарі Андрусенко
О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Сахарук О.
В. - податковий інспектор (довіреність у справі)
від відповідача: -
в засіданні суду взяв
участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Рибак А. І.
Представнику позивача та
прокурору в судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст.
ст. 49, 51 КАС України.
СУТЬ СПОРУ: Прокурором
міста Луцька заявлено позовні вимоги в інтересах держави в особі Луцької
об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з підприємця ОСОБА_1
податкового боргу в сумі 3720 грн.
Правовою підставою стягнення податкових зобов'язань є норми п. 2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-ІІІ (з наступними змінами та доповненнями); підпунктами 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р.
Відповідач в засідання
суду повторно представника не направив, пояснень з приводу заявленого позову не
подав, хоча був належно повідомлений про розгляд справи (ухвала від 13.08.2008
р. направлена відповідачу рекомендованим листом).
Із досліджених матеріалів справи, пояснень
представника позивача та прокурора суд
встановив:
Зворотній бік облікової
картки (а. с. 22-28), акт від 19.10.07 борг перед бюджетом свідчать про наявність
у відповідача 3720 грн. податкового боргу, в т. ч.: 1000 грн. по єдиному
податку, 2720 грн. по податку на додану вартість.
Луцькою ОДПІ прийнято
податкове повідомлення-рішення від 25.10.2007 р. № 0000052901/0, яке в
установленому законом порядку не оскаржувалось та станом на 26.08.2008 р. є
чинним.
З метою погашення податкового боргу відповідачеві направлялись податковою службою
перша та друга податкові вимоги: № 1/46 від 16.03.2006 р., № 2/58 від 18.04.2006 р. щодо погашення податкового зобов'язання, яке підпадає під ознаки п. 1.2 ст. 11 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Підпунктом 1.7 ст. 1 Закону України № 2181 -
активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання. Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення 3720 грн. податкового боргу.
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, суд
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції
(43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, р/р НОМЕР_2 в УДК у Волинській області,
МФО 803014, код 21732256) 3720 грн. податкового боргу.
Заява про апеляційне
оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складення
постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.О.Черняк
Суддя Черняк Л.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2423170 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2423170 ?
Дата ухвалення - 26.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2423170 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2423170 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2423170, Commercial Court of Volyn Oblast
The court decision No. 2423170, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.08.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
The court decision No. 2423170 refers to case No. 2/93-54а
This decision relates to case No. 2/93-54а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
