Decision № 24229890, 18.05.2012, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.05.2012
Case No.
104/721/12
Document №
24229890
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 104/721/12

Провадження № 2/104/236/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Лущеко Л.Г.

при секретарі - Бубновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську, без фіксації судового процесу технічними засобами звукозапису у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" від імені якого діє філія АТ "ІмексБанк" в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача просить суд стягнути зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк», від імені якого діє філія АТ «ІмексБанк»в Автономній Республіці Крим (95003, м.Сімферополь, проспект Кірова/вул.Леніна, 29/1 літ."А", код ЄДРПОУ 34871422) за Договором № 18097 про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП від 16 травня 2008 року у сумі 8989,64 (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн 64 коп);

стягнути з відповідача на користь банку судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 16 травня 2008 року між АКБ «ІмексБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ІмексБанк»(надалі - Банк), в особі директора Філії АКБ «ІмексБанк»Фролова Дмитра Михайловича та громадянкою України ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) був укладений Договір №18097 про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП (надалі - Договір) про те, що Банком з використанням платіжної картки НСМЕП надається кредит у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок на рахунку (надалі - овердрафт), в межах встановленого ліміту овердрафту, а Позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт та сплачувати відсотки за користання ним із розрахунку -28% річних від суми заборгованості. Максимальна заборгованість Позичальника за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) встановлюється в сумі 3000 (три тисячі грн) (п.1.2.). Овердрафт відкривається на строк по 15 травня 2009 року (включно). При цьому, відповідно до п.1.4. Договору, Позичальник зобов'язується не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, сплачувати нараховані відсотки за користування овердрафтом та не менш ніж 10% заборгованості, що виникла у звітному місяці.

Відповідно до п.1.5. Договору, у випадку порушення Позичальником, встановленого пунктами 1.3. -1.4., терміну погашення зобов'язань за овердрафтом, така заборгованість вважається простроченою та Позичальник надалі сплачує Банку відсотки із розрахунку 45% річних від суми овердрафту, з моменту виникнення і до погашення простроченої заборгованості.

Свої зобов'язання за Договором АТ «ІмексБанк»виконав, обслуговуючи овердрафт і надав Позичальнику кредит у формі овердрафту в межах ліміту овердрафту розмірі 3000,00 грн, проте Позичальник допустив заборгованість по поверненню овердрафту в сумі 2999,36 грн, яка своєчасно не була повернута з 16.10.2008 року по цей час.

Отже, відповідач належним чином не виконує свої обов'язки за кредитним Договором, за період кредитування порушив терміни сплати по кредиту та відсоткам за користування кредитом.

Листом від 28 грудня 2011 року за вих. № 3045 банк попередив ОСОБА_1 про необхідність належного виконання зобов'язань та сплату заборгованості.

Відповідно до п.4.3. Договору, за несвоєчасну сплату сум Кредиту та/або процентів за користування кредитом Банк має право нарахувати Позичальнику пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, за кожен день прострочення платежу.

Згідно з п. 4.8. Договору, відповідно до ст.625 ЦК України, Позичальник у випадку простроченняним виконання зобов'язань по поверненню Банку сум Кредиту та/або процентів за користування кредитом зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

Таким чином, станом на 22.02.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає 8989,64 (вісім тисяч дев'ятьсот вісімдесят дев'ять грн 64 коп), в тому числі:

- 2999,36 грн -прострочена заборгованість по кредиту;

- 4326,01 грн -прострочені проценти за період з 15.10.2008 року по 31.01.2012 року;

- 77,46 грн -поточні проценти з 01.02.2012 року по 22.02.2012 року;

- 464,79 грн -пеня по простроченому кредиту за період з 01.02.2011 року по 31.01.2012 року;

- 574,39 грн -пеня по простроченим процентам за період з 01.02.2011 року по 31.01.2012 року;

- 547,63 грн -інфляційні за період з 16.05.2009 року по 31.01.2012 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився, представив заяву, у якій просить суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 48-51).

Відповідач у судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, сповіщена була належно, своєчасно (а.с. 31-32, 38-39, 46-47).

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи і постановити заочне рішення, оскільки це не суперечить вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

16 травня 2008 року між АКБ «ІмексБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ІмексБанк», в особі директора Філії АКБ «ІмексБанк»та ОСОБА_1 був укладений Договір №18097 про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП, про те, що Банком з використанням платіжної картки НСМЕП надається кредит у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок на рахунку, в межах встановленого ліміту овердрафту, а відповідач зобов'язується своєчасно погашати овердрафт та сплачувати відсотки за користання ним із розрахунку -28% річних від суми заборгованості. Максимальна заборгованість відповідача за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) встановлюється в сумі 3000,00 грн (п.1.2.). Овердрафт відкривається на строк по 15 травня 2009 року (включно). При цьому, відповідно до п.1.4. Договору, відповідач зобов'язується не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, сплачувати нараховані відсотки за користування овердрафтом та не менш ніж 10% заборгованості, що виникла у звітному місяці, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 13-15).

На підставі ст. 1054 ЦКУкраїни, за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові в розмірі і на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 530, 1049 ЦК України, зобов'язання щодо позики має виконуватись відповідно до умов договору, у встановлені договором строки, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України, кредит вважається повернутим у момент зарахування грошової суми, що позичалася.

Відповідно до ч.2 ст.1054, абз.2 ч.1 ст.1048 ЦК України, проценти по кредитному договору можуть нараховуватися та сплачуватися щомісячно до дня повернення кредиту, тобто до повного погашення заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.4.3. Договору, за несвоєчасну сплату сум Кредиту та/або процентів за користування кредитом Банк має право нарахувати Позичальнику пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, за кожен день прострочення платежу.

Згідно з п. 4.8. Договору, відповідно до ст.625 ЦК України, Позичальник у випадку простроченняним виконання зобов'язань по поверненню Банку сум Кредиту та/або процентів за користування кредитом зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

Станом на 22.02.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає 8989,64 (вісім тисяч дев'ятьсот вісімдесят дев'ять грн 64 коп), в тому числі:

- 2999,36 грн -прострочена заборгованість по кредиту;

- 4326,01 грн -прострочені проценти за період з 15.10.2008 року по 31.01.2012 року;

- 77,46 грн -поточні проценти з 01.02.2012 року по 22.02.2012 року;

- 464,79 грн -пеня по простроченому кредиту за період з 01.02.2011 року по 31.01.2012 року;

- 574,39 грн -пеня по простроченим процентам за період з 01.02.2011 року по 31.01.2012 року;

- 547,63 грн -інфляційні за період з 16.05.2009 року по 31.01.2012 року, що підтверджується розрахунком (а.с. 10) та виписками про операції в підтвердження заборгованості по кредиту та процентам (а.с. 5-9 52-60).

Як убачається з копії листа за вих. № 3045 від 28 грудня 2011 року, представник філії АТ "ІмексБанк" попередив ОСОБА_1 про необхідність належного виконання зобов'язань та сплату заборгованості (а.с. 16-17).

Згідно вимог ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач, яка була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, в судове засідання не з"явилась, ніяких заперечень на позов не подала, тому суд вважає, що ОСОБА_1 проти позову не заперечує.

Крім того, позивачем сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 3540 від 28.02.2012 року (а.с. 1).

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, судовий збір у сумі 214,60 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197 ч.2, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк», від імені якого діє філія АТ «ІмексБанк»в Автономній Республіці Крим (95003, м.Сімферополь, проспект Кірова/вул.Леніна, 29/1 літ."А", код ЄДРПОУ 34871422) за Договором № 18097 про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП від 16 травня 2008 року у сумі 8989,64 (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн 64 коп).

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк», від імені якого діє філія АТ «ІмексБанк»в Автономній Республіці Крим (95003, м.Сімферополь, проспект Кірова/вул.Леніна, 29/1 літ."А", код ЄДРПОУ 34871422) судовий збір у сумі 214,60 грн (двісті чотирнадцять грн 60 коп).

Відповідачем заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня одержання його копії в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 24229890 ?

Документ № 24229890 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24229890 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24229890 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24229890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24229890, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 24229890, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 24229890 refers to case No. 104/721/12

This decision relates to case No. 104/721/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24229881
Next document : 24229892