Decision № 2422985, 26.08.2008, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"26" серпня 2008 р. Справа № 2/62

позивач:  Відкрите акціонерне товариство "Горохівський цукровий завод"

відповідач: фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення в сумі 9 626 грн. 30 коп.

Суддя Савченко Г. І.

Секретар судового засідання Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача: нач. юр. відділу Овсієнко С.А. дов №141 від 05.04.2008 р.

Від відповідача: не з'явився

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 9626,30 грн., в тому числі 7410 грн. основного боргу, 1978,40 грн.. збитків від інфляції, 237,90 грн. - три відсотки річних.

Відповідач в судові засідання 07 серпня та 26 серпня не з'явився. Відзиву на позов не надав. В установленому порядку повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без його участі.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно накладної від 10.04.2006 року №96 ВАТ "Горохівський цукровий завод", передав відповідачеві цукор-пісок в кількості 1,950 тонн на суму 7410,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними, умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні, або є необхідними для договорів даного виду, а також ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Усі істотні умови необхідні для відчуження цукру-піску було узгоджено у формі накладних, що підписали уповноважені представники сторін. Виходячи з цього вищевказані накладні можна прирівняти до договорів купівлі-продажу.

Про відпуск товару свідчить також податкова накладна №313 від 10 квітня 2006 року, виписана продавцем покупцеві.

Відповідно до податкового законодавства, податкова накладна є документом бухгалтерської та податкової звітності.

Оскільки строк (термін) виконання боржником обов'язку оплати  вартості отриманого товару визначений не був - згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003 року, Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачу рекомендованим листом було надіслано вимогу про оплату боргу на суму 7410,6 грн. від 30.03.07 року, вказану вимогу відповідач отримав 05.04.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, не зважаючи на отримання Вимоги - Відповідач борг перед Позивачем не погасив.

На момент подання даної позовної заяви та вирішення спору відповідач не відшкодував вартість отриманого цукру-піску.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок трьох відсотків річних здійснено за період з 05.04.2007 р. по 30.05.2008 р. (390 дні).

Сума боргу складає 7410,00 грн.

За рік нараховується: 7410 х 3 (%річних) = 222,3 грн. (за 1 рік)

100%

За один день нараховується: 222,3 (за 1 рік): 365 (днів) = 0,61 грн.

За весь період нараховується : 0,61 х 390 (дні) = 237,90 грн.

Таким чином 3% річних від основного боргу складають 237,90 грн. (двісті тридцять сім) грн. 90 коп.

Сума збитків від інфляції становить 1978,40 грн. Розрахунок вказаної суми здійснений за період з 05 квітня 2007 року по 01 травня 2008 року.

Розрахунок річних та збитків від інфляції відповідає чинному законодавству.

Керуючись ст. 173, 193, 199, 220, 222 ГК України, ст. 526, 530-625, ЦК України, ст.82-84, 49 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (35122, с.Посників, Млинівський район, Рівненська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" (45744, вул.Незалежності,13, смт.Мар'янівка, Горохівський район, Волинська область, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 00372641, р/р 26009233498020 ВГРУ КБ "Приватбанк" м.Луцьк, МФО303440) - 9626 (дев'ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 30 коп., в тому числі 7410 (сім тисяч чотириста десять) грн. 00 коп. основного боргу, 1978 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 40 коп. - індексу інфляції, 237 (двісті тридцять сім) грн. 90 коп. - 3% річних.

2. Стягнути з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (35122, с.Посників, Млинівський район, Рівненська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" (45744, вул.Незалежності,13, смт.Мар'янівка, Горохівський район, Волинська область, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 00372641, р/р 26009233498020 ВГРУ КБ "Приватбанк" м.Луцьк, МФО303440) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по державному миту.

3. Стягнути з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (35122, с.Посників, Млинівський район, Рівненська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" (45744, вул.Незалежності,13, смт.Мар'янівка, Горохівський район, Волинська область, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 00372641, р/р 26009233498020 ВГРУ КБ "Приватбанк" м.Луцьк, МФО303440) - 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах .

3. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Савченко Г. І.

Рішення підписано " " серпня 2008 року.