Справа № 0124\3781\2012
3\0124\773\2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2012 року Ялтинський міський суд АР Крим
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасове не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88№ Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу державного інспектора Бахчисарайського територіального відділу Східно-Черноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства №000121/274-Г від 04 квітня 2012 року, ОСОБА_1 04 квітня 2012 року о 14 годині 40 хвилин знаходячись за адресою: м. Ялта, вул. Московська, 1а збувала водні живі ресурсі: креветку чорноморську варену, загальною вагою 1,5 (один кілограм 500 грамів) кг, вартістю 30 гривень за кілограм, на загальну суму 45 гривень. Документів у ОСОБА_1, які б підтверджували придбання креветки та сертифіката її якості не має.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.ст. 7, 27 Закону України «Про тваринний світ», ст. 45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 8 Закону України «Про рибу та інші водні живі ресурсі та харчові продукції з них», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.1 ст.88№ КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явилась, про місце та час розгляду адміністративної справи сповіщена завчасно, про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає що скоєне ОСОБА_1 підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88№ КУпАП, тобто порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення №000121/274-Г від 04 квітня 2012 року (арк.спр.1), описом-оцінкою вилучених товарів №000121 від 04 квітня 2012 року (арк.спр.2), розпискою про прийняття на зберігання (арк.спр.3).
При визначенні виду і розміру що накладається стягнення, у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, чи раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 35 КУпАП судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин у справі, матеріального становища правопорушника, який не працює, вважаю, можливим призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.88№ КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання ОСОБА_1 і є необхідним для попередження вчинення нею нових правопорушень.
Вирішуючи питання про долю вилученої креветки, яка знаходиться на відповідальному збереженні у ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність її знищення, відповідно до ст. 29 КУпАП, а також на підставі п. 16 Порядку обліку, збереження, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави та розпорядження їм, затвердженого Постановою КМУ №1340 від 25 серпня 1998 року - майно, яке не відповідає вимогам стандартів, небезпечно в санітарно-епідеміологічному відношенні або не пригодно для збуту, підлягає переробці або знищенню (утілізації).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.1 ст.88№, 283, 284, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88№Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ) у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривні.
Предмети правопорушення - креветка варена у кількості 1 (один) кілограм 500 грамів, яка знаходиться на відповідальному збереженні у правопорушника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - знищити.
Строк пред'явлення постанови до виконання після набрання законної сили - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у порядку і строки передбачені ст. 294 КУпАП.
СУДДЯ:
The court decision No. 24229844, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3/0124/773/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: