
15.05.2012 < >
Справа № 0305/1061/2012
Провадження № 3/0305/349/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2012 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ «Ківерцівська СПМК-ЛТД», що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Жукова, 6, Волинської області, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
14.03.2012 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ «Ківерцівська СПМК-ЛТД», що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Жукова, 6, Волинської області, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищення суми податкового кредиту в сумі 9, 00 грн. за грудень 2011 року, чим порушив п. 201.11 ст. 201 розділу V ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена актом Ківерцівської МДПІ про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 140/1601-04541193 від 20.02.2012 року, згідно яких ОСОБА_1Й, будучи керівником ТзОВ «Ківерцівська СПМК-ЛТД», що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Жукова, 6, Волинської області, допустив завищення суми податкового кредиту в сумі 9, 00 грн. за грудень 2011 року, чим порушив п. 201.11 ст. 201 розділу V ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, незначну суму завищення завищення податкового кредиту (9, 00 грн.), особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. на підставі ст. 22 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 24227341, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0305/1061/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: