№ 24227302, 11.05.2012, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

16.05.2012 < >

Справа № 0305/1048/2012

Провадження № 3/0305/338/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника Ківерцівського ВУЖКГ, що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Комунальна, 8, Волинської області, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2012 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи керівником Ківерцівського ВУЖКГ, що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Комунальна, 8, Волинської області, допустив порушення у веденні податкового обліку, а саме завищення суми податкового кредиту за січень 2012 року на суму 2939, 85 грн., чим порушив п. 201.11 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що завищення податкового кредиту за січень 2012 року на суму 2939, 85 грн. відбулося за рахунок закупки ПММ за готівку. Виявлене порушення було усунуте і у звіті за лютий 2012 року дана сума була відкоригована. Також були прийняті міри щодо недопущення таких порушень надалі.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні ведення податкового обліку доведена актом камеральної перевірки Ківерцівської МДПІ № 226/1601-03339236 від 16.03.2012 року, згідно яких ОСОБА_1, будучи керівником Ківерцівського ВУЖКГ, що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Комунальна, 8, Волинської області, допустив завищення суми податкового кредиту за січень 2012 року на суму 2939, 85 грн., чим порушив п. 201.11 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З наданих в судовому засіданні документів та пояснень ОСОБА_1 бачається, що вказані порушення щодо ведення податкового обліку на підприємстві усунуті.

Враховуючи, що внаслідок вчиненого ОСОБА_1 правопорушення шкідливі наслідки не наступили, допущені порушення щодо ведення податкового обліку усунуто, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення. Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2