Справа № 2/2211/79/2012
УХВАЛА
13.02.2012 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Гаврищук Л.П.,
при секретарі Василюк Л.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частини квартири , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки надав суду заяву, згідно якої просить позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частини квартири, залишити без розгляду, та повернути сплачений судовий збір.
Заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи в вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у відповідності до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Поряд з цим, враховуючи положення п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частини квартири залишити без розгляду.
Зобовязати Управління державного казначейства в м. Нетішині повернути позивачці ОСОБА_1 (р/р 3141853770004, код ЄРДПОУ 23566218, МФО № 815013), сплачену ними суму судового збору за квитанцією №20003318 від 08 серпня 2011 року в розмірі 51 грн.
Оригінал відповідної квитанції та копію цієї ухвали направити позивачу.
Позивачу розяснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таких же підстав.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Гаврищук Л. П.
The court decision No. 24226778, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-761/11/2211. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: