відповідача: третьої особи:
ОСОБА_1 -особисто, не з'явились,
обставини справи:
до господарського суду Київської
області надійшов адміністративний позов № 12274/10/10 від 21.05.2008 року
Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області
(далі -Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
(далі -Відповідач) про припинення підприємницької діяльності, у зв'язку з
неподанням останнім протягом року до органів державної податкової служби
податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності.
Ухвалою господарського суду
Київської області від 02.06.2008 року відкрито провадження у справі № А9/309-08
та відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучено
до участі у справі в якості третьої особи -Виконавчий комітет Білоцерківської
міської ради.
Позивач, в судовому засіданні
повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в
адміністративному позові.
Відповідач, в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі, проте, письмового відзиву не надав.
Представники третьої особи в судове
засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, судом встановлено:
Відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа відділом Державної реєстрації
Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради 29.04.2004 року, про що
зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 26190664Ф0300008.
В порушення вимог ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування»,
п. 1 ст. 14 ЗУ „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”
та ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами»від 01.05.1999р. відповідач з І
кварталу 2007 року не подає до податкової інспекції податкових декларацій,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків, зборів (обов'язкових платежів), що є порушенням
встановлених законодавством правил здійснення господарської діяльності і
відповідно до вимог ч. 1 ст. 238, ст. 239 Господарського кодексу України є
підставою для застосування
адміністративно-господарської санкції, зокрема, у вигляді скасування державної
реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.
Скасування державної реєстрації, як
один із видів адміністративно-господарської санкції передбачено ч. 1 ст. 247
Господарського кодексу України та застосовується у разі здійснення суб'єктом
господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам. При
цьому скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за
рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання
відповідно до ст. 59 цього Кодексу.
Згідно з ч. 6-7 ст. 59
Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується зокрема у
разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної
особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру.
Відповідно до ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003
року № 755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є
підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.
З огляду на те, що відповідно до п.
17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні»органи державної
податкової служби мають право звертатись у передбачених законом випадках до
суду з заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними,
відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.
Беручи до уваги викладене вище,
керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 зареєстрованого
відділом Державної реєстрації Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради
29.04.2004 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за
№ 26190664Ф0300008 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Копію постанови надіслати
відповідачу та Виконавчому комітету Білоцерківської міської ради.
Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Дана постанова може бути оскаржена
в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України
-з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя
Є.П. Євграфова
Часті запитання
Який тип судового документу № 2422293 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2422293 ?
Дата ухвалення - 01.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2422293 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2422293 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2422293, Commercial Court of Kyiv Oblast
The court decision No. 2422293, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
The court decision No. 2422293 refers to case No. а9/309-08
This decision relates to case No. а9/309-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
