Decision № 24222467, 25.05.2012, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 2102/1755/2012

Провадження № 2/2102/599/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року 25 травня 2012 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Сімчук С.Б.,

при секретарі Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 43 020,31грн, вказавши, що 11.11.2011 року він позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 42 400,00 грн, які в повному об"ємі відповідач зобов"язався повернути до 30.11.2011 року. Однак з моменту укладення договору позики та станом на 13.03.2012 р. відповідачем не виконуються умови договору -не повертає позичені кошти. Просив стягнути на його користь борг в сумі 43020,31грн з урахуванням індексу інфляції розрахованого за період з 30.11.2011 року по 13.03.2012 рік та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції та судові витрати понесені ним при пред»явленні позову до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згоден з розміром боргу, про що надав письмову заяву.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що:

ОСОБА_2 11.11.2011 року згідно розписки позичив у ОСОБА_1 42 400,00 грн та зобов»язався їх повернути у строк до 30.11.2011 року.

На підтвердження укладення договору позики та його умов позивач представив розписку позичальника, яка посвідчує передання відповідачеві кошти.

В порушення договірних зобов»язань відповідач порушив умови договору позики та не повернув станом на 30.11.2011 рік позичені кошти.

В зв»язку із невиконанням відповідачем умов договору позики за ним обліковується заборгованість на загальну суму 43020,31грн з урахуванням індексу інфляції.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій строні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до п. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцеві визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України позивальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку що вимоги позивача законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 627, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 43020,31грн та судові витрати понесені позивачем при пред»явленні позову до суду в розмірі 430,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: