Sentence № 24217465, 25.05.2012, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Справа № 1202/1-309/2011

Провадження №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

12 травня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Бабічевої Л. П.

при секретаре: Степаненко Н.О.

с участием: прокурора: Бойченко С.В., Цысова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц г.Антрацит Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.ст. 309 ч.1, ч.2 ст. 15 - ст. 305 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

1-й эпизод. Осенью 2010 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в окрестностях г. Антрацит Луганской области собрал верхушечные части с дикорастущих растений конопли. После чего, реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1 собранные им верхушечные части конопли высушил и измельчил, после чего принес данное вещество в квартиру по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранил указанное наркотическое средство для личного употребления до 23 февраля 2011 года.

23 февраля 2011 г. подсудимый ОСОБА_1 взял с собой пакет с изготовленным им веществом с конопли, спрятал его к себе по одежду , на автовокзале г.Антрацит сел в маршрутное такси сообщением «г. Антрацит - с. Дьяково» и приехал в с Дьяково Антрацитовского района Луганской области. После чего с. Дьяково на попутном транспорте доехал до поворота на с. Красный Октябрь Антрацитовского района Луганской области, откуда в пешем порядке проследовал по грунтовой дороге, ведущей в направлении с. Куйбышево Ростовской области РФ.

Однако, в 12 часов 30 минут этого же дня, примерно в 10 метрах от линии таможенной границы Украины с РФ подсудимый ОСОБА_1 был задержан военнослужащими Луганского пограничного отряда и сотрудником Краснолучского ГО УСБУ в Луганской области, которые обнаружили и изъяли у него пакет с высушенной, измельченной коноплей.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 682/9 от 16.03.2011 года изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 350 грамм.

2-й эпизод. Кроме того, 23 февраля 2011 года подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Украины в РФ особо опасного наркотического средства, следуя в пешем порядке со стороны с.Дьяково Антрацитовского района Луганской области в направлении с. Куйбышево Ростовской области РФ, скрытно храня при себе полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 682/9 от 16.03.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 350 грамм, что согласно Таблице небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических, психотропных веществ или прекурсоров, находящихся в незаконном обороте, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Украины №188 от 1.08.2000 г., превышает незначительный размер, проследовал в направлении РФ вне ближайшего таможенного поста «Должанский» Луганской таможни, т.е. помимо таможенного контроля.

Однако, в 12 часов 30 минут этого же дня, примерно в 10 метрах от линии таможенной границы Украины с РФ, при попытке незаконного перемещения через таможенную границу Украины в РФ помимо таможенного контроля вышеуказанного особо опасного наркотического средства, подсудимый ОСОБА_1 был задержан военнослужащими Луганского пограничного отряда и сотрудником Краснолучского ГО УСБУ в Луганской области, а указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается :

- протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2011года, согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 в 10 м от линии таможенной границы Украины с РФ в районе с.Дяково Антрацитовского района было изъято пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета ( л.д. 4-10);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 682/9 от 16.03.2011 года, согласно которой изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной ). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 350 грамм ( л.д. 60-62).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данные преступления совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по 1-му эпизоду по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, и по 2-му эпизоду по ч.2 ст. 15, ст. 305 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил оконченное покушение на контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу Украины в РФ поимо таможенного контроля, особо опасного наркотического средства.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории средней степени тяжести и тяжких, личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту проживания, также учитывая чистосердечное раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что от преступлений тяжких последствий не наступило, суд считает возможным его исправление без отбытия наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины, при этом не применяя обязательное дополнительное наказание, указанное в санкции ст. 305 ч.2 УК Украины, - конфискацию имущества, поскольку ст. 77 УК Украины предусматривает исчерпывающий перечень дополнительных наказаний, которые могут быть применены в случае освобождения лица от отбывания основного наказания с испытанием, среди которых конфискация имущества отсутствует.

Учитывая, что наказание в виде конфискации имущества не применяется, гражданских исков по делу нет, то суд считает необходимым отменить арест на 1/ 2 часть квартиры подсудимого ОСОБА_1, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, который наложен постановлением следователя СО Управления СБ Украины в Луганской области от 24.03.2011 года ( л.д. 158-159).

Расходы связаны с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 682/9 от 16.03.2011 года в сумме 337 грн. 68 коп., суд, согласно ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудного в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области ( л.д. 59).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 15 ч.2 - ст.305 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :

- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,

- по ст.15 ч.2, ст.305 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить пять лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, а на основании ст.75 УК Украины от отбывания основного наказания освободить с испытанием сроком на три года, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Согласно ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области расходы связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 682/9 от 16.03.2011 года в сумме 337 грн. 68 коп. на р/с 31252272210167, Банк УДК в г. Луганск, ГУ ДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, Код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства по делу - пакет с наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной) массой 350 грамм, который находятся на хранении в комнате вещественных доказательств УСБУ в Луганской области, - уничтожить.

Отменить арест на 1/ 2 часть квартиры подсудимого ОСОБА_1, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, который наложен постановлением следователя СО Управления СБ Украины в Луганской области от 24.03.2011 года.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Бабічева Л. П.

приговор отпечатан в совещательной комнате