Decision № 24216985, 25.05.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.05.2012
Case No.
0544/8575/2012
Document №
24216985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0544/1405/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

25 травня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ " Всеукраїнський банк розвитку " з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ІКСАSНG.10896.001 від 8.09.2011 року у сумі 12807,70 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ " Всеукраїнський банк розвитку " відповідно до договору № ІКСАSНG.10896.001 від 8.09.2011 р. надав кредит відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 7.09.2013 р. Враховуючи, що за договором кредиту, позичальник - ОСОБА_1 не виконує свого зобов'язання, не повертає кредит та відсотки за користування, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. А також просить, суд стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, у якій підтримав позивні вимоги, просить судове засідання провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про місце та час судового засідання належним чином була сповіщена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволеню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що: 8.09.2011 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ІКСАSНG.10896.001, згідно якого останній надавався кредит у розмірі у розмірі 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 7.09.2013 р.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не погашала своєчасно кредитну заборгованість, відсотки, у зв'язку з чим, відповідно до умов Договору на 09.04.2012 року виникла заборгованість за кредитом - 7889,66грн., прострочена заборгованість за кредитом -1674,03, поточна заборгованість за процентами -217,17 грн., прострочена заборгованість за процентами -475, 97 грн., заборгованість по комісії -600 грн., сума пені -388,6 грн., сума штрафу -1562,27 грн., а разом - 12807,70 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України -зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору.

На підставі вищевикладеного відповідач ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачу суму боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штраф.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку " м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд.25, на р/р 37392010896001, МФО 380719, код ЄДРПОУ 36470620 заборгованість за кредитним договором № ІКСАSНG.10896.001 від 8.09.2011 року в сумі 12807,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку " м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд.25, на р/р 2909.7.022869511, МФО 380719, код ЄДРПОУ 36470620 судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського горрайонний суду

Донецької області Ю.В. Чернишов

Часті запитання

Який тип судового документу № 24216985 ?

Документ № 24216985 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24216985 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24216985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24216985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24216985, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 24216985, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 24216985 refers to case No. 0544/8575/2012

This decision relates to case No. 0544/8575/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24216981
Next document : 24216986