Court ruling № 24215913, 24.05.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
24.05.2012
Case No.
1806/6024/12
Document №
24215913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1806/6024/12

Провадження № 2/1806/1796/12

УХВАЛА

24.05.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2012 року позивач звернувся із вказаною позовною заявою і просив визнати недійсним договір від 06.09.2010 р., укладений між ним та Сумською міською радою, про обмеження прав на земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_1, площею - 0,1000 га, цільовим використанням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а також зняти будь - які обмеження, обтяження, щодо володіння та розпорядження земельною ділянкою, яка розташована в АДРЕСА_1, площею - 0,1000 га, цільовим використанням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 863386.

Однак заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не були зазначені обставини в обґрунтування позову, не зазначені докази по кожній обставині з вимог про зняття обтяжень. Так не зазначені обставини порушення прав позивача, у чому вини полягають, докази на їх підтвердження. Позивачу запропоновано конкретизувати вимогу про зняття обмежень. Крім того до позову не було додано документу про сплату судового збору з цієї вимоги в розмірі 107 грн. 30 коп.

Ухвалою від 03.05.2012 року зазначена вище позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано у продовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Проте до цього часу недоліки позовної заяви не усунуті.

У зв'язку з цим заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання договору недійсним вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24215913 ?

Документ № 24215913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24215913 ?

Дата ухвалення - 24.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24215913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24215913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24215913, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 24215913, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 24215913 refers to case No. 1806/6024/12

This decision relates to case No. 1806/6024/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24215894
Next document : 24215914