Court ruling № 24212196, 26.03.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 березня 2012 року № 2а-9288/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К. при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродакшн»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європродакшн»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.06.2011р. №0003772312 та №0003782312.

Предметом даного спору є визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, які були винесені на підставі встановлених актом порушень, зокрема, наявності фінансово-господарських відносин з ТОВ «Інформконсалт Плюс»(код ЄРПОУ 36259602).

В ході судового розгляду справи судом було встановлено, що старшим оперуповноваженим з особливо важливих справ Управління податкової міліції ДПА у м.Києві Поїздом В.П. було здійснено вилучення документів у ТОВ «Європродакшн», зокрема, документів щодо взаємовідносин із ТОВ «Інформконсалт Плюс», про що свідчить протокол виїмки та огляду від 06.10.2010р.

У зв'язку з викладеним, в процесі розгляду справи суд вважає за необхідне отримання додаткових доказів по справі від Слідчого відділу Голосіївського РУ ГУМУС України в м. Києві, а саме документи по взаємовідносинах ТОВ «Європродакшн»з контрагентом ТОВ «Інформконсалт Плюс» (податкові накладні, акти виконаних робіт), які були вилучені 06.10.2010р. під час досудового слідства по кримінальній справі №01-15943 на підставі постанови слідчого про проведення виїмки від 30.09.2010 в ТОВ «Європродакшн»(за фактом створення даного підприємства з метою прикриття незаконної діяльності порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 205 ч.2 КК України).

Також, суд зобов'язує Державну податкову службу України надати додаткові документи по справі, зокрема, постанову слідчого про проведення виїмки від 30.09.2010 в ТОВ «Європродакш»документів по взаємовідносинах з контрагентом ТОВ «Інформконсалт Плюс»(кримінальна справа №69-126 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст.ст. 28, ч. 3, 205, ч. 2, 27 ч. 5, 28 ч. 3, 27 ч. 5,28 ч. 3, 212 ч. 2 КК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно вимог ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі до отримання витребовуваних судом доказів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 69, 71, 156 КАС України -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати додаткові документи по справі, а саме:

- від Слідчого відділу Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - документи по взаємовідносинах ТОВ «Європродакшн»з контрагентом ТОВ «Інформконсалт Плюс»(податкові накладні, акти виконаних робіт), які були вилучені 06.10.2010р. під час досудового слідства по кримінальній справі №01-15943 на підставі постанови слідчого про проведення виїмки від 30.09.2010 в ТОВ «Європродакшн»(за фактом створення даного підприємства з метою прикриття незаконної діяльності порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 205 ч.2 КК України);

- від Державної податкової служби України - постанову слідчого, на підставі якої було проведено виїмку від 30.09.2010 в ТОВ «Європродакш»документів по взаємовідносинах з контрагентом ТОВ «Інформконсалт Плюс», про що свідчить протокол виїмки та огляду від 06.10.2010р. (кримінальна справа №69-126 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст.ст. 28, ч. 3, 205, ч. 2, 27 ч. 5, 28 ч. 3, 27 ч. 5,28 ч. 3, 212 ч. 2 КК України).

2. Зупинити провадження у справі № 2а-9288/11/2670 до отримання витребуваних матеріалів судом.

3. Звернути увагу посадових осіб Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, Державної податкової служби України на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян