№ 24210641, 10.05.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/752/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 рокуОдеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

за участю сторін:

- представника позивача -ОСОБА_1(за довіреністю №1479/08 від 23.02.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси до Одеського виробничого хіміко - фармацевтичного підприємства «Біостимулятор»ТОВ про стягнення 69870,51грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси з адміністративним позовом до Одеського виробничого хіміко -фармацевтичного підприємства «Біостимулятор»ТОВ (далі - ОВХФВ «Біостимулятор»ТОВ) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та №2 у сумі 69870,51грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача станом на 25.06.2011р. з 01.10.2010р. утворилася заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та №2 у розмірі 69870,51грн., яка самостійно ОВХФВ «Біостимулятор»ТОВ не сплачена.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити з підстав викладених у адміністративному позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але його представник у судове засідання не з`явився, а тому, на підставі положень ст.128 КАС України справа розглядалась за його відсутності за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОВХФВ «Біостимулятор» ТОВ зареєстроване 24.12.2004р. виконавчим комітетом Одеської міської ради, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9-11) та перебуває на обліку УПФУ у Суворовському районі м.Одеси як платник єдиного внеску №592 від 29.09.2011р. (а.с.12)

Згідно ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Для цих платників збору, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону.

Пунктом 1 статті 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено ставку на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом 4 п. 1 ст. 2 цього Закону.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою КМУ України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, а саме відшкодування підприємствами та організаціями витрат ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, з коштів, призначених на оплату праці.

Згідно п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003, № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

п.6.2 зазначеної Інструкції встановлено, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Згіно п. 6.4. Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6.8 зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, у ОВХФВ «Біостимулятор»ТОВ наявна заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у загальному розмірі 69870,51грн., яка утворилася внаслідок невідшкодування відповідачем Пенсійному фонду станом на 25.06.2011р. починаючи з 01.10.2010р. витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах:

- за Списком № 1 у сумі 6 455,31грн. колишньому працівнику відповідача ОСОБА_3;

- за Списком №2 у сумі 63415,20 грн. колишнім працівникам відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Право на пільгове пенсійне забезпечення вказаних вище пенсіонерів згідно з п.п.«б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»підтверджується заявами про призначення пенсії на пільгових умовах (а.с.68-78), виданими ОВХФВ «Біостимулятор»ТОВ довідками про підтвердження наявного трудового стажу за професією, посадою, що передбачена Списком №1 та Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (а.с.92-102) та протоколами про призначення зазначеним пенсіонерам пенсії на пільгових умовах (а.с.79-91)

На адресу відповідача позивачем було надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначена пільгова пенсія була виплачена вказаним пенсіонерам, однак, порушуючи вищевикладені приписи законодавства України, ОВХФВ «Біостимулятор»ТОВ за період часу з 01.10.2010р. по 25.06.2011р. не відшкодувало Пенсійному фонду, кошти у сумі 69870,51грн., фактично витрачені на виплату та доставку пільгової пенсії вищевказаним пенсіонерам (а.с.15-16, 19-54).

Доказів щодо сплати зазначеної заборгованості ОВХФВ «Біостимулятор» ТОВ у сумі 69870,51грн. до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем доведено, що ОВХФВ«Біостимулятор»ТОВ має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси по відшкодуванню фактично витрачених коштів у розмірі 69870,51 грн., на виплату та доставку пільгових пенсій, суд вважає, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, підтверджуються доданими до позову документами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостимулятор»ТОВ про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 69 870,51 грн. -задовольнити.

Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостимулятор»ТОВ (код ЄДРПОУ 32093887) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 69870,51 грн. (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят гривен п'ятдесят одна копійка) на р/р256043013704 в ООУ ВАТ «Ощадбанк України»МФО 328845 код ЄДРПОУ 26302738 управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 10 травня 2012 року.

Суддя К.О. Танцюра