Справа № 1570/3109/2012
УХВАЛА
17 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.05.2012 року №0000562201, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.05.2012 року №0000562201.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачам.
Керуючись ст.ст. 14, 79, 107, 111, 160 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.05.2012 року №0000562201.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками і зобов'язати відповідача надати суду заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 30.05.2012 року.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Федусик
The court decision No. 24210521, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1570/3109/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: