Court ruling № 24209651, 04.05.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Копія Справа № 1170/2а-1457/12

Категорія статобліку -8.2.6

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання не чинними податкових повідомленнь - рішень, -

ВСТАНОВИВ :

04 травня 2012 року Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, в якій просить визнати не чинними податкові повідомлення - рішення відповідача від 18.04.2012 року №0002492300, №0002472300, №0002452300 в частині суми 574 070,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Так позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, а саме статут ПП "Спецзовнішкомплект", довідку АБ №359326 з Єдиного державного реєстру підприємтв та організацій України, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПП "Спецзовнішкомплект" серія А00 №078424, баланс від 31.12.2011 року, звіт про фінансові результати за 2011 рік, акт від 04.04.2012 року №53/2200/23222306, заперечення до акта перевірки від 09.04.2012 року вих. №71, висновок на заперечення від 12.04.2012 року №1150/10/22-027, податкове повідомлення - рішення форми "В4" від 18.04.2012 року №0002452300, податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 18.04.2012 року №0002472300, податкове повідомлення - рішення форми "П" від 18.04.2012 року №0002492300.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залишити без руху позовну заяву Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання не чинними податкових повідомленнь - рішень.

2. Позивачу надати у строк до 21 травня 2012 року, статут ПП "Спецзовнішкомплект", довідку АБ №359326 з Єдиного державного реєстру підприємтв та організацій України, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПП "Спецзовнішкомплект" серія А00 №078424, баланс від 31.12.2011 року, звіт про фінансові результати за 2011 рік, акт від 04.04.2012 року №53/2200/23222306, заперечення до акта перевірки від 09.04.2012 року вих. №71, висновок на заперечення від 12.04.2012 року №1150/10/22-027, податкове повідомлення - рішення форми "В4" від 18.04.2012 року №0002452300, податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 18.04.2012 року №0002472300, податкове повідомлення - рішення форми "П" від 18.04.2012 року №0002492300 для відповідача та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко