Court ruling № 24209150, 22.05.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 травня 2012 року Справа № 0870/81/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Александр»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Александр» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 18.10.2011 №0000960804, за яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 1 696 456, 25 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте 22.05.2010 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 22010) про витребування доказів у ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, а саме податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Дніпро Капітал ВР» за період січень 2010 - вересень 2010 року., податкові декларації з податку на прибуток ТОВ «Дніпро Капітал ВР» за 1 квартал 2010 року 1 півріччя 2010, 9 місяців 2010 року, та також інформацію про суму сплаченого податку на прибуток підприємства ТОВ «Дніпро Капітал ВР» за 2010 рік, оскільки надані відповідачем докази недостатні для вирішення справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі до терміну встановленого судом.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем надано докази лише копії декларації на прибуток підприємства ТОВ «Дніпро Капітал ВР» за 1 півріччя 2010, інших доказів які пропонував суд надати відповідачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя податкові декларації з податку на додану вартість ТОВ «Дніпро Капітал ВР» за період січень 2010 - вересень 2010 року., податкові декларації з податку на прибуток ТОВ «Дніпро Капітал ВР» за 1 квартал 2010 року 1 півріччя 2010, 9 місяців 2010 року, та також надати інформацію про суму сплаченого податку на прибуток підприємства ТОВ «Дніпро Капітал ВР» за 2010 рік

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 18.06.2012 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в.

2. Копію ухвали надіслати Начальнику ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя (підпис) І.В.Батрак

Суддя І.В.Батрак