Court ruling № 24208992, 15.05.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 травня 2012 року Справа № 0870/559/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Техенргоснаб»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

за участю: Прокуратури Запорізької області

про: скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду у судді Калашник Ю.В. знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Техенргоснаб» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про скасування рішень.

Розпорядженням керівника суду від 12.04.2012 №12, у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи суддею Калашник Ю.В., відповідно до ст. 26 КАС України, справу №870/559/12 передано на розгляд судді Черновій Ж.М.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою ст. 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної починається з початку.

В зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 09.04.2012 провадження у справі зупинено, додатково ухвалами суду від 09.04.2012 витребувано у ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська та у ДПІ у Печерському районі м.Київа певні документи.

Станом на 15.05.2012 витребувані документи до суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст.3 КАС України - письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №870/559/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Техенргоснаб» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про скасування рішень.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена та призначити наступне судове засідання на 30 травня 2012 року о 14-30 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

30 травня 2012 року 14:30