Court ruling № 24207656, 15.05.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
15.05.2012
Case No.
0870/2537/12
Document №
24207656
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

15 травня 2012 року Справа № 0870/2537/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

за участю

представника позивача: не з'явився.

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву

адміністративного позову: ОСОБА_1

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

про: скасування постанови №22 від 05.03.2012 року про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівельної діяльності.

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у запорізькій області про скасування постанови №22 від 05.03.2012 року про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівельної діяльності.

В судове засідання 15.05.2012 представник позивача не з'явився, надав суду заяву про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом для надання додаткових доказів, зокрема, витребування від відповідача всіх документів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, з приводу якого подано позов, та просив розглянути клопотання без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, жодних документів та пояснень по суті спору на виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі не надав, просив провадження у справі зупинити, з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання документів та пояснень.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статті 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У суду виникла необхідність встановлення фактичних обставин справи і отримання копій документів, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при проведенні 10.02.2012 перевірки та прийнятті оскаржуваного рішення, з приводу якого подано позов.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при проведенні 10.02.2012 перевірки та прийнятті оскаржуваного рішення, з приводу якого подано позов та має значення для всебічного розгляду справи, а відтак дані документи, в разі їх існування, підлягають витребуванню від відповідача, а провадження у справі зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Інспекції державного архітектурного будівельного контролю у Запорізькій області всі документи, в разі їх існування, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при проведенні 10.02.2012 перевірки та прийнятті оскаржуваного рішення, з приводу якого подано позов.

2. Витребувані документи надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) до 25 травня 2012 року.

3. Зупинити провадження в адміністративній справі 0870/2537/12 до 28 травня 2012 року.

4. Наступне судове засідання призначити на 28 травня 2012 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України

Суддя (підпис) М.С.Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24207656 ?

Документ № 24207656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24207656 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24207656 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24207656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24207656, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 24207656, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 24207656 refers to case No. 0870/2537/12

This decision relates to case No. 0870/2537/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24207652
Next document : 24207659