ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 травня 2012 року Справа № 01/5026/1875/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за заявою державної податкової інспекції у місті Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопродукт», м. Черкаси
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 15 вересня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопродукт» (вул. Рози Люксембург, 177, м. Черкаси, код ЄДР 21385027) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено державну податкову інспекцію у місті Черкаси.
До суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута звернувся ліквідатор.
На підставі ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заслуховування звіту ліквідатора необхідно призначити в судовому засіданні.
З огляду на вищезазначене, керуючись ч.1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Заслуховування звіту ліквідатора призначити у судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 07 червня 2012 року.
Викликати у судове засідання повноважного представника державної податкової інспекції у місті Черкаси, якому мати документи, що підтверджують повноваження представника та документ, який підтверджує його особу (довіреність, паспорт).
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 24206397, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 01/5026/1875/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: