Decision № 24206204, 17.05.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.05.2012
Case No.
5021/392/12
Document №
24206204
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.12 Справа № 5021/392/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Локнянське-БСР»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експосервісгруп»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації»

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2012р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на під'їзну залізничну колію № 21а при станції Смородино Південної залізниці, яка складається із 1 колії та 1 стрілочного переводу б/н і примикає до стрілочного переводу №301 колії № 21, загальною довжиною 375 м по вул.. Гришина, 26а в м. Тростянець Сумської області.

30.03.2012 року до суду надійшов лист третьої особи, в якому КП «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» проти позову не заперечує та просить справу розглядати без участі представника підприємства.

03.04.2012 року до суду надійшов відзив № 5/11 від 30.03.2012р., в якому відповідач проти позову не заперечує, посилаючись на те, що позивачем зобов'язання за договором були виконані у повному обсязі.

У судовому засіданні 17.05.2012р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

07.12.2011р. між відповідачем - ТОВ «Експосервісгруп» та позивачем - ТОВ «Локнянське-БСР» був укладений договір купівлі-продажу під'їзної залізничної колії, відповідно до якого продавець (відповідач) зобов'язується передати належне йому майно у власність покупцеві (позивачеві), а покупець зобов'язується прийняти майно та оплатити його вартість.

Так, відповідач передав, а позивач прийняв під'їзну залізничну колію № 21а при станції Смородино Південної залізниці, яка складається із 1 колії та 1 стрілочного переводу б/н і примикає до стрілочного переводу №301 колії № 21, довжиною 375 м, за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул.. Гришина, 26а, що підтверджується актом приймання-передачі від 07.12.2011р. (у справі).

Відповідно до п. 4.2 договору право власності на придбане майно переходить від продавця до покупця з моменту передачі майна згідно акту приймання-передачі.

Згідно з п. 2.1 продавець (відповідач) зобов'язаний в 5-денний термін з моменту укладення даного договору провести оформлення договору купівлі-продажу вищевказаної під'їзної залізничної колії товариству з обмеженою відповідальністю «Локнянське-БСР» через нотаріальну контору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем оформлення договору купівлі-продажу під'їзної залізничної колії через нотаріальну контору проведено не було.

Як зазначає позивач, за адресою вул.. Гришина, 26а в м. Тростянець Сумської області позивачем було придбане і інше нерухоме майно, що підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна від 07.10.2011р., укладеного між ТОВ «Експосервісгруп» та ТОВ «Локнянське-БСР», посвідченим приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області та зареєстрованим в реєстрі за № 2166 та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим КП «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» 06.03.2012р.

Згідно з довідкою № 207/08 від 05.03.2012р. Смородинської дистанції колії Південної залізниці, під'їзна залізнична колія Локнянського БСР Смородинській дистанції колії не належить.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а частиною 2 вказаної статті Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів визначено визнання права.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на під'їзну залізничну колію № 21а при станції Смородино Південної залізниці, яка складається із 1 колії та 1 стрілочного переводу б/н і примикає до стрілочного переводу №301 колії № 21, загальною довжиною 375м по вул.. Гришина, 26а в м. Тростянець Сумської області є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Локнянське-БСР» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул.. Гришина, буд. 26а, код 34878619) право власності на під'їзну залізничну колію № 21а при станції Смородино Південної залізниці, яка складається із 1 колії та 1 стрілочного переводу б/н і примикає до стрілочного переводу №301 колії № 21, загальною довжиною 375м по вул.. Гришина, 26а в м. Тростянець Сумської області.

3. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 22.05.2012 р.

СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 24206204 ?

Документ № 24206204 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24206204 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24206204 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24206204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24206204, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 24206204, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 24206204 refers to case No. 5021/392/12

This decision relates to case No. 5021/392/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24206203
Next document : 24206206