Court ruling № 24206191, 21.05.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.12 Справа №5021/260/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши скаргу № 34-154 від 08.05.2012р. Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми» на дії відділу Державної виконавчої служби по справі № 5021/260/12, порушеній за позовом Сумського транспортного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми», м. Суми, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про повернення приміщення,

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.01.2012р.

Від відповідача: не з'явився

Від відділу ДВС: не з'явився

При секретарі судового засідання Душина М.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.04.2012 року по справі № 5021/260/12 позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України 1073 грн. 00 коп. судового збору; зобов'язано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 повернути Обласному комунальному підприємству «Аеропорт Суми» приміщення по вул. Кірова, 168 в м. Суми,, площею 63,25 кв. м.

Після набрання рішенням законної сили видано відповідні накази № 5021/260/12 від 13.04.2012 року.

Обласне комунальне підприємство «Аеропорт Суми» звернулося до господарського суду зі скаргою № 34-154 від 08.05.2012 року на дії відділу Державної виконавчої служби, в якій просить визнати постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.04.2012 року незаконною та зобов'язати ВДВС Сумського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Сумської області про примусове виконання рішення від 13.04.2012 року по справі № 5021/260/12.

Від відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надійшло клопотання № 55/12 від 21.05.2012р., в якому останній повідомляє, що позивачем не надіслано на адресу ДВС копії скарги і просить суд відкласти розгляд скарги та зобов'язати позивача надати до відділу ДВС копію скарги.

Представник скаржника в даному судовому засіданні про перенесення розгляду скарги не заперечував.

Суд задовольнив клопотання відділу ДВС.

Враховуючи клопотання відділу ДВС, для з'ясування фактичних обставин справи та витребування додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції № 55/12 від 21.05.2012р. про відкладення розгляду скарги - задовольнити.

2. Відкласти розгляд скарги на 31.05.2012р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 114.

3. Зобов'язати позивача надіслати копію скарги на адресу відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, докази надсилання надати суду в наступне судове засідання.

4. Повторно зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подати суду письмовий відзив на скаргу позивача.

5. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

6. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ ЛУЩИК М.С.