ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" травня 2012 р.Справа № 5017/1457/2012
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву № 2193/2012 від 16.05.2012 року.
За позовом: Державного підприємства " Іллічівський морський торгівельний порт".
До відповідача: Військової частини 2138.
Про стягнення 171 525,41 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "05." червня 2012 р. о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 17 (каб. 404), тел. 307-991.
3.Зобов'язати:
Прокуратуру: зазначити коди ЄДРПОУ позивача та відповідача та їх банківські реквізити; докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме квитанцію поштового відділення; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).
Позивача: надати акт звірки проведених взаєморозрахунків з відповідачем; докази направлення рахунків відповідачу;виписку з банку стосовно оплати 31 942,90 грн; рахунок № 54389 від 30.12.2011 року; акти здачі-приймання робіт, які не були оплачені відповідачем; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).
Відповідача : надати акт звірки проведених взаєморозрахунків з позивачем; відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази оплати за надані послуги за договором.
4 Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 24205921, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/1457/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: