ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
21.05.12 Справа№ 5015/6582/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ,до відповідача:Закритого акціонерного товариства «Галичина -Нова», с. РеменівТретя особа:товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РДС», м. Єнакієве,про: стягнення 31'867'453,59 грн.,Суддя М. М. Синчук На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шульц Утилізатор АГ" про стягнення 168'000,00 грн. Ухвалою від 30.09.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 31.10.2011 р.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії за №15-96/17-5524/07 не виконав зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 31'867'453,59 грн.
В судовому засіданні 29.11.2011 р. представник позивача подав клопотання про зупинення провадження по справі, до розгляду господарським судом Львівської області справи №5015/7033/11 за позовом учасників ТОВ «Галичина -Нова», а саме ТЗОВ «Завод мінеральних вод «Золотий колодязь», Приватного підприємства «Схід-Захід»про визнання недійсним іпотечного договору №15-94/17-917/08 від 27.02.2008 р., договору застави майна №15-94/17-918/08 від 27.02.2008 р., надав в судовому засіданні копію ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі №5015/7033/11 від 21.11.2011 р.
Ухвалою від 29.11.2011 р. провадження по справі зупинено до вирішення господарським судом Львівської області пов'язаної з нею справи №5015/7033/11.
03.05.2012 р. представником позивача через канцелярію господарського суду Львівської області подано клопотання про поновлення провадження по справі, яким повідомлено, що 21.02.2012 р. Господарським судом Львівської області по справі № 5015/7033/11 винесено рішення, яким відмовлено ТЗОВ «Завод мінеральних вод «Золотий колодязь»та Приватному підприємству «Схід-Захід»в задоволенні позовних вимог.
10.04.2012 р. Постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2012 р. у справі №5015/7033/11 залишено без змін, апеляційну скаргу ТЗОВ «Завод мінеральних вод «Золотий колодязь» - без задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Справу призначити до розгляду на 30.05.2012 року на 10 год. 20 хв.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача:
4.1. Надати суду письмові пояснення по справі.
5. Зобов'язати відповідача:
5.1. Надати суду письмові пояснення по справі.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 24205754, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/6582/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: