ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.11.08 р. Справа № 24/194
за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко – Дон”, м. Донецьк
про стягнення 837 939 грн. 89 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача не з’явився.
Від відповідача не з’явився.
Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко – Дон”, м. Донецьк про стягнення 837 939 грн. 89 коп.
Позивач у судове засідання не з’явився з невідомих підстав, вимоги суду не виконав в повному обсязі.
Відповідач у судове засіданні не з’явився з невідомих підстав, вимоги суду не виконав в повному обсязі.
Враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність відкладення слухання справи, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 04.12.08 року.
Позивачу з’явитись у судове засідання, надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства, посвідчення на представника, акт звірки розрахунків, додаток № 5 до договору оренди від 24.03.2006р.
Відповідачу з’явитись у судове засідання, надати відзив на позов, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, посвідчення на представника, акт звірки розрахунків.
Зобов’язати державного реєстратора м. Донецька надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко – Дон”, м. Донецьк, ЄДРПОУ 33671231.
Попередити відповідача, що у разі неявки до суду та не представлення витребуваних документів, з нього буде стягнуто штраф в розмірі до 1700 грн.
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 2419769, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 24/194. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: