№ 24196941, 16.05.2012, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/1157/12

16.05.2012

Справа №1417/1157/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Нікітіна Ю.А. при участі секретаря Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДТП і дізнання ВДАІ з ОАТ Миколаївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124, 122 -4 КУ п АП,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2012р. о 17 год 15 хв, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1, в м.Херсоні по пр.-ту 200 років Херсону в районі перехрестя з вул.. Некрасова, виконуючи поворот ліворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині, не впевнившись в безпеку свого маневру, в результаті чого допустив зіткнення з рухаючимся ліворуч в попутному напрямку автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-траннспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п..10.4, 2.10. «а»ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив вище викладені обставини по справі.

Вислухавши пояснення порушника, оглянувши матеріали справи, із яких вина порушника підтверджується :рапортом інспектора ДПС (а.с.3), схемою пригоди (а.с.4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди ( а.с.7); протоколом огляду транспортного засобу ( а.с.14), фототаблицею до протоколу ( а.с.16) письмовими поясненнями сторін ОСОБА_2К (а.с.5) та ОСОБА_1 (а.с.15),свідка ОСОБА_3.(а.с.6), суд вбачає, що в діях ОСОБА_4 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого, особу порушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі суд не не вбачає.

Керуючись ст.ст .36,124, 221, 283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн на користь держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області, р/р31118106700230, МФО 826013, код платежу 21081100, ОКПО-23086435).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Ю. О. Нікітіна

16.05.2012