Court ruling № 24196266, 26.03.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2035/2757/2012

6/2035/68/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., за участю секретаря Вождаєвої Н.О. вивчивши подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Здоровко О.І. про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,-

в с т а н о в и в :

21 березня 2012 року державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Здоровко О.І. звернувся до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити право для виїзду за межі України громадянина України керівника боржника -фірми «Трикотажне-об'єднання»у вигляді колективного підприємства в особі ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документу, у зв'язку з невиконанням ним, як керівником, рішень Харківського окружного адміністративного суду, на підставі яких відкрито зведене виконавче провадження про стягнення на користь УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, боргу з фірми «Трикотажне-об'єднання»у вигляді колективного підприємства на загальну суму -60 834, 49 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд задовольняє подання державного виконавця з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Подання державного виконавця погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до матеріалів подання 01.03.2012р. за адресою м. Харків, вул. Основ'янська, 55 було складено акт опису й арешту майна відповідно до якого було описано та накладено арешт на нежитлові приміщення. 12.03.2012р. на виконання ст. 13 ЗУ «Про виконавче провадження»було винесено постанову № 24367187 про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності-суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадження.

Станом на теперішній час рішення боржником не виконано кошти на користь стягувача не сплачені.

Відповідно до ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»№ 3857-XII від 21.01.1994 р., з послідуючими змінами та доповненнями, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»№ 3857-XII від 21.01.1994 р., з послідуючими змінами та доповненнями, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Здоровко О.І. задовольнити.

Тимчасово заборонити громадянину України керівнику боржника - Фірми «Трикотажне об'єднання» у вигляді колективного підприємства (61010, м. Харків, вул. Основ'янська, 55, код ЄДРПОУ 00307454) в особі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Червонозаводським РВ УМВСУ в Харківській області 22.07.1998р., іпн. НОМЕР_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ) виїжджати за кордон України, без вилучення в нього закордонного паспорту, до повного виконання ним рішення суду Харківського окружного адміністративного суду, на підставі якого відкрито зведене виконавче провадження про стягнення на користь УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, боргу з Фірми «Трикотажне об'єднання»у вигляді колективного підприємства на загальну суму -60 834, 49 грн.

Виконання цієї ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест