23.05.2012
Дело № 3-879/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 мая 2012 года Судья Алчевского горсуда Ткач Е.В, рассмотрев материалы, поступившие из Алчевской ОГНИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,директора ПП ПКФ»Украгропромсервис»,заработок 1200 грн, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, прож. по АДРЕСА_1По ст. 1631 ч 1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу № 19 от 03.05.2012 серии АА № 043229 директор ПП ПКФ»Украгропромсервис»нарушил п. 5.1; п.п. 5.3.9; п. 5.3 ст. 5 Закона Украины от 28.12.94 № 334/94-ВР»О налогообложении доходов прелприятий», п. 138.2; п. 138.8 ст. 138, п 44.1; п. 44.6 ст. 44 Налогового Кодекса Украины, занизил налог на прибыль за период с 01.01.10 по 31.12.11 года на сумму 457805 грн; п.п. 7.43.1; п. 7.4.4; 7.4.5 п 7.4; п.п.7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закона Украины»О налоге на добавленную стоимость»п.198.1; п.198.2; п.198 .3 ст. 198 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года, в результате чего был занижен налог на добавленную стоимость за период с 01.01.10 по 31.12.11 года по взаимоотношениям с конрагентами на сумму 386090 грн.
Нарушитель в суд не явился , несмотря на своевременное уведомление о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки не сообщил.
Факт админправонарушения подтверждается протоколом об админправонарушении № 19 от 03.05.12 ; актом внеплановой документальной невыездной проверки от 02.03.12 № 523/231/30091254
Учитывая, что нарушитель ранее к админответственности не привлекался,имеет на иждивыении двоих детей , возможно ограничиться минимальным штрафом.
Руководствуясь ст.163-1 ч 1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 подвергнуть штрафу в 85 грн.
На постановление может быть внесена апелляция в Апелляционый суд Луганской области через Алчевский горсуд в течение 10 дней с момент его оглашения.
Судья: ТКАЧ Е.В.
The court decision No. 24192472, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-879/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: