ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 листопада 2008 р. Справа № 12/120-08
за позовом: Прокурора м. Вінниці (21020, м. Вінниця, пр. Цегельний, 8), в інтересах держави, в особі Вінницької міської ради (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ідент.код 25512617)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітекс" (21050, м. Вінниця,вул. Першотравнева, 57/1, ідент.код 13335216)
3-я особа на стороні позивача без самостійних вимог - управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області (Вінницька облдержземінспекція) (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)
про звільнення самовільно зайнятої ділянки та приведення її в первинний стан
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Семенько Д.А.
Представники :
прокурора : не з"явився
позивача : Журавський О.А.- за дорученням
відповідача : не з"явився
3-ї особи - не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про зобов"язання відповідача до звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, яка використовується для обслуговування прибудови до приміщення ресторану "Європа", та приведення її у первинний стан.
Ухвалою суду від 23.10.08р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 18.11.08р.
Від 3-ї особи через канцелярію суду надійшло пояснення, де управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області (Вінницька облдержземінспекція) позовні вимоги підтримує, зазначає, що відповідач використовує земельну ділянку протиправно, дій щодо усунення правопорушення не вчиняє.
В судове засідання 18.11.08р. з"явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав. Представники прокурора, відповідача та 3-ї особи в судове засідання не з"явились.
Від прокурора через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Рекомендована кореспонденція з ухвалою суду, надіслана відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою, повернута до суду з поштовою відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не значиться.
Прокурором та сторонами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.
З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 09 грудня 2008 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи) :
Прокурору, позивачу :
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Довідку з ЄДР на відповідача.
Реєстраційну справу на земельну ділянку, стосовно якої виник спір.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.
Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3-й особі:
Реєстраціну справу на земельну ділянку, стосовно якої виник спір.
На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати Юридичне управління Вінницької міської ради до 04.12.08р. надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітекс" (21050, м. Вінниця, вул. Першотравнева, 57/1, ідент.код 13335216).
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - третій особі
4,5,6- відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Першотравнева, 57/1; м. Вінниця, вул. Соборна , 98; м. Вінниця, вул. Гоголя, 17, кв. 7)
7 - юруправлінню Вінницької міськради
The court decision No. 2419196, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 12/120-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: