Справа № 429/269/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 квітня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Гармаш Ю.В.,
за участю представника позивача Клівасової М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитків суму 1788 грн. 78 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється абонентом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_2 контролерами ПРЕМ встановлено, що на об'єкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актами № Г 042835 від 21 квітня 2011 року та Н № Д 002028 від 04 липня 2011 року. Своїми діями відповідач спричинила позивачу збитки на суму 1788 грн. 78 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму.
У судовому засіданні представник позивача Клівасова М.С. позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.42,48,53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, ст.ст. 22, 526, 623 ЦК України.
Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику»плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_2 контролерами ПРЕМ встановлено, що на об'єкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.
Сума заподіяних збитків підтверджується актами № Г 042835 від 21 квітня 2011 року та Н № Д 002028 від 04 липня 2011 року та розрахунками розміру відшкодування збитків по актам і складає 1788 грн. 78 коп., яку потрібно стягнути з відповідача (арк.с.4-8).
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі у розмірі 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 260353015201 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042 в рахунок відшкодування збитків - 1788 (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) грн. 78 (сімдесят вісім) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042 судовий збір у розмірі - 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 (двадцять) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У. М. Болдирєва
The court decision No. 24190950, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 429/269/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: