справа №419/2960/12
2/419/1681/12
у х в а л а
ІМенеМ УкрАїНи
05 квітня 2012 суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не точно викладений зміст позовних вимог, а саме:
а) позивач в резолютивній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача суму 159420 грн., а зазначає ціну позову 175420 грн., проте позовні вимоги повинні бути конкретизовані;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
1) не зазначено письмового звернення позивача до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів в сумі 159420 грн. та відміткою про отримання ОСОБА_2 зазначеного звернення;
- не точно сплачена сума судового збору, так згідно підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;
- додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору датована 06.09.2011 року, а згідно вхідного штампу канцелярії суду позовна заява подана 04.04.2012 року;
- подана позивачем позовна заява підписана 17 березня 2012 року, а згідно вхідного штампу канцелярії суду позовна заява надійшла 04 квітня 2012 року.
Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 24190489, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 419/2960/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: