справа №419/3232/12
2/419/1746/12
у х в а л а
ІМенеМ УкрАїНи
27 квітня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -КЖЕП «Південне»Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2012 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -КЖЕП «Південне»Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, була залишена без руху.
26 квітня 2012 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, проте всі недоліки усуненні не були, а саме:
- не точно викладений зміст позовної заяви, а саме:
1) позивачі позиваються до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте, як вбачається з матеріалів заяви, поданої на адресу суду останній не є власником квартири АДРЕСА_1, а отже не точно визначений склад осіб, проте позовні вимоги повинні бути конкретизовані;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
а) не зазначена довідка з місця реєстрації відповідачів, як на час залиття так і на теперішній час;
б) не зазначено квитанції про сплату за надання послуг адвоката у сумі 500 грн.;
Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -КЖЕП «Південне»Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 24190481, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 419/3232/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: