У Х В А Л А
ІМенеМ УкрАїНи
27 лютого 2012 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Коломійченко Д.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08 лютого 2012 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, при проведенні попереднього судового засідання виникла необхідність, щоб позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів»дав особисті пояснення по позовній заяві та у випадку необхідності, відповідно до вимог ст.131 ЦПК України, подав додаткові докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати обов'язкову участь позивача при розгляді справи по суті та дачі особистих пояснень по позовній заяві.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати обов'язкову участь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів»при розгляді справи по суті та дачі особистих пояснень по позовній заяві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повідомити, що попереднє судове засідання призначене на 14 березня 2012 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77Б (каб.№10).
Суддя Н.В.Токар
The court decision No. 24190458, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 419/1252/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: