Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/194/2012
Ухвала
іменем України
"19" січня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Аліменко Ю. О.
розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик»» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно одержаних грошових коштів та сплати процентів за користування ними,
ВСТАНОВИВ:
В ході досудової підготовки заяви Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик»» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно одержаних грошових коштів та сплати процентів за користування ними, було встановлено, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.
Так, згідно ч. 2 п.6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В даному випадку, позивач як основним доказом по справі керується рішенням Калинівського районного суду від 21.12.2011 року по справі №2-923/2011 р., яким було встановлено, що кошти 25 тис доларів США видані ОСОБА_1 16.05.2008 року без правових підстав - відповідного договору. До позовної заяви позивачем не було додано рішення Калинівського районного суду та заяву на видачу готівки №9 ОСОБА_1, як основний доказ
Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті у ч. 2 п.6 ст. 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик»» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно одержаних грошових коштів та сплати процентів за користування ними - залишити без руху.
Одночасно повідомити позивача, що до 30 січня 2012 року слід усунути вказані недоліки заяви, інакше вона вважається неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя: Ю. О. Аліменко
The court decision No. 24185342, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 208/194/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: