Справа № 102/484/2012
Провадження № 2/102/131/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2012 р. Армянський міський суд АР Крим у складі:
головуючого -судді Ісроілової В.У.,
при секретарі Недуга Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
21.05.2012 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Армянського міського суду АР Крим від 17.04.2012 р., мотивована тим, що в ухвалі суду, а саме в частині зазначення номеру квитанції допущено описку, замість «№ 3316431»необхідно зазначити «№ 3316432».
Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у судовому рішенні з наступних обставин.
Ухвалою Армянського міського суду АР Крим від 26.03.2012 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернуто позивачу.
Ухвалою Армянського міського суду АР Крим від 17.04.2012 р. позивачу повернуто суму судового збору.
Як вбачається з квитанції № 3316432 від 19.03.2012 р. сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Проте в ухвалі суду від 17.04.2012 р. допущено описку в частині зазначення номеру квитанції, а саме: зазначено «№ 3316431»замість «№ 3316432».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
виправити описки допущені в ухвалі суду від 17.04.2012 р. за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в ухвалі замість «№ 3316431» «№ 3316432».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.
Суддя:
The court decision No. 24182633, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 102/484/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: