Court ruling № 2417995, 24.11.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.08р.

Справа № 6/285-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд", м. Запоріжжя

про виправлення арифметичної помилки

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У ФармаТрейд", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет", м. Зеленодольськ, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1 274,97 грн.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області 26.08.2008р. прийняте рішення по справі № 6/285-08 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Естет”, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма „У Фарма Трейд”, м. Запоріжжя, 19,63 грн. (дев’ятнадцять гривень 31 коп.) - 24 % річних, 19,63 грн. (дев’ятнадцять гривень 31 коп.) - пені, 250 (двісті п’ятдесят гривень 00 коп.) - витрат на адвокатські послуги, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду 22.09.2008р. виданий наказ.

20.10.2008р. постановою ВДВС Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання з тих підстав, що у виконавчому документі невірно виписано суми стягнення, а саме прописом в дужках.

10.11.2008р. до Господарського суду надійшла заява позивача про виправлення описки у частині сум прописом та цифрами, а саме, 19,63 грн. (дев’ятнадцять гривень 31 коп.) - 24 % річних, 19,63 грн. (дев’ятнадцять гривень 31 коп.) - пені, 250 (двісті п’ятдесят гривень 00 коп.) - витрат на адвокатські послуги, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - на 19,63 грн. (дев’ятнадцять гривень 63 коп.) - 24 % річних, 19,63 грн. (дев’ятнадцять гривень 63 коп.) - пені, 250,00 грн. (двісті п’ятдесят гривень 00 коп.) - витрат на адвокатські послуги, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.11.2008р. до Господарського суду в доповнення до заяви від 29.10.2008р. позивачем надісланий оригінал наказу від 22.09.2008р.

При друкуванні тексту рішення судом були допущені арифметичні помилки у частині сум прописом та цифрами, а саме, 19,63 грн. (дев’ятнадцять гривень 31 коп.) - 24 % річних, 19,63 грн. (дев’ятнадцять гривень 31 коп.) - пені, 250 (двісті п’ятдесят гривень 00 коп.) - витрат на адвокатські послуги, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тоді як належить до стягнення - 19,63 грн. (дев’ятнадцять гривень 63 коп.) - 24 % річних, 19,63 грн. (дев’ятнадцять гривень 63 коп.) - пені, 250,00 грн. (двісті п’ятдесят гривень 00 коп.) - витрат на адвокатські послуги, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки ст.89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки, допущені в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2008р. по справі № 6/285-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма „У Фарма Трейд”, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Естет”, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, про стягнення 1 274,97 грн., викласти її у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Естет” (53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Карла Маркса, буд. 20, код ЄДРПОУ 21894964, р/р 26007301140863 в ЦГО Промінвестбанк, МФО 305493) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма „У Фарма Трейд” (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 3 А, код ЄДРПОУ 23855371, р/р 26008315108671 в ЗФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 313010) 19,63 грн. (дев’ятнадцять гривень 63 коп.) - 24 % річних, 19,63 грн. (дев’ятнадцять гривень 63 коп.) - пені, 250,00 грн. (двісті п’ятдесят гривень 00 коп.) - витрат на адвокатські послуги, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.".

Суддя

О.О. Коваленко