ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
21.05.12 Справа № 14/12.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив - банк", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Фінансист", м. Луганськ
про стягнення 25866773 грн. 66 коп.
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом згідно кредитного договору № 0724/01 від 24.07.07 у сумі 3244 965,75 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 25 896 773,66 грн. у тому числі:
- 2 868 559,60 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 22 892 826,74 грн. - суму заборгованості за кредитом;
- 11 992,94 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 95 710,86 грн. - суму поточної заборгованості за нарахованими процентами за період користування кредитом з 01.12.09 по 14.12.09;
- 338 229,37 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 7 складає 2 669 273,31 грн. - суму простроченої заборгованості за нарахованими процентами за період користування кредитом з 01.11.08 по 30.11.09;
- 26 183,84 дол. США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 208 962,75 грн. - суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.05.2010 року позов задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Фінансист", м. Луганськ, вул. Оборонна, 20 "Г", ідентифікаційний код 31138743 на користь Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив -банк", м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, ідентифікаційний код 26253000 борг по кредиту у сумі 22892826 грн. 74 коп., заборгованість за нарахованими процентами 2764984 грн. 17 коп., пеню 208962 грн. 75 коп., витрати на сплачене держмито 25500 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
На виконання даного рішення господарським судом 03.06.2010р. був виданий відповідний наказ.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від 05.05.10 року у справі №14/12 задоволено, рішення господарського суду Луганської області від 05.05.10 року у справі №14/12 -скасовано.
Відмовлено у задоволенні позовних вимог відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" до приватного акціонерного товариства "Фінансист"
Справа повернута до господарського суду Луганської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Припинити стягнення за рішенням господарського суду Луганської області від 05.05.2012 року у справі № 14/12 на виконання якого видано наказ господарського суду Луганської області № 14/12 від 03.06.2010р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Фінансист", м. Луганськ, вул. Оборонна, 20 "Г", ідентифікаційний код 31138743 на користь Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив -банк", м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, ідентифікаційний код 26253000 борг по кредиту у сумі 22892826 грн. 74 коп., заборгованість за нарахованими процентами 2764984 грн. 17 коп., пеню 208962 грн. 75 коп., витрати на сплачене держмито 25500 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
The court decision No. 24176336, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 14/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: