ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 15/180-б 16.05.2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрес - Стиль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Славутич"
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від заявника не з'явилисявід боржника розпорядник майнане з'явилися Попеску М.В.від ОСОБА_2 від ПАТ "Київводоканал"ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5арбітражний керуючийЛуговий О.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2011 порушено провадження у справі № 15/180-б за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
18.01.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/182-б, якою визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрес-Стиль" (02152, м.Київ, пр-т Тичини,20, код ЄДРПОУ 31809888) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Славутич" (02154, м.Київ, вул. Ентузіастів,1, код ЄДРПОУ 16473350) в розмірі 947 697,36 грн, зобов'язано ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон)за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Попеску Максима Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 16.11.2011 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
До Господарського суду м.Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрес-Стиль" з відомостями, що останній не направляв повноважних представників у судове засідання, яке відбулось 18.01.2012, та не надавав довіреностей на представлення інтересів підприємства ОСОБА_7
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.03.2012 призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні на 03.04.2012.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.04.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.04.2012.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.04.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2012.
У судове засідання, що відбулось 16.05.2012, заявник та боржник не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.
У судове засідання надійшла заява ТОВ "Імпрес-Стиль", підписана представником за довіреністю ОСОБА_7, в якій останній повідомляє суд, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Славутич" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпрес-Стиль" повіністю погашена.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.2012 о 16:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б").
2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі, у тому числі керівника ініціюючого кредитора ОСОБА_8 та ОСОБА_7, явку яких визнати обов"язковою.
3. Зобов"язати керівника ініціюючого кредитора ОСОБА_8 надати суду письмові аргументовані пояснення по суті справи.
4. Зобов"язати ОСОБА_7 надати суду письмові аргументовані пояснення щодо заяви керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрес-Стиль" ОСОБА_8 №1402-01 від 14.02.2012р.
5.Зобов"язати представника ТОВ "Імпрес-Стиль" ОСОБА_7 та боржника надати суду належним чином завірені копії постанов про закінчення виконавчих проваджень :по наказу №54/4 від 02.03.2011р. на суму 24496 грн.; по наказу №54/5 від 02.03.2011р на суму 492221 грн; по наказу №54/6 від 02.03.2011р на суму 49726 грн.;по наказу №54/7 від 02.03.2011р на суму 50725,90 грн.; по наказу №54/8 від 02.03.2011р на суму 50685,50 грн.; по наказу №54/9 від 02.03.2011p на суму 50685,50 грн.; по наказу №54/10 від 02.03.2011р. на суму 36323,30 грн.; по наказу №54/11 від 02.03.2011р. на суму 50685,50 грн.; по наказу №13/622 від 02.03.2011р. на суму 50685,50 грн.; по наказу №13/623 від 02.03.2011р. на суму 50584,50 грн.; по наказу №13/624 від 02.03.2011р. на суму 50715,80 грн.; по наказу №43/28 від на суму 21446 грн.; по наказу №43/29. на суму 20436 грн.; по наказу №43/30 від на суму 20436 грн.;по наказу №43/31 від на суму 59554,20 грн.; по наказу №43/32 від на суму 48691,76 грн.; по наказу №52/20 від на суму 32556 грн.; по наказу №52/22 від на суму 49597,73 грн.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та кредиторам.
Суддя М.Г. Хоменко
The court decision No. 24176249, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 15/180-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: