ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.12р. Справа № 2/5005/2337/2012
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод", м.Донецьк
до Приватного підприємства "Геріон-ВВ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 9 152,83 грн. з яких: 8 431, 86 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу; 46,42 грн. пені; 674,55 грн. штрафу.
Суддя Боділовська М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладено в рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/5005/2337/2012 від 10.05.2012 року.
21 травня 2012 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод" про виправлення описки, допущеної при друкуванні резолютивної частини вказаного рішення, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено Позивачем Відкрите акціонерне товариство "Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод", тоді як потрібно вказати: Публічне акціонерне товариство "Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод".
Так як вказана описка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись викладеним, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при друкуванні резолютивної частини рішення у справі № 2/5005/2337/2012 від 10.05.2012 року, вказавши Позивачем Публічне акціонерне товариство "Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод" (83023, м.Донецьк, пр.Павших Комунарів,104, р/р 26001301747758 в філії ГУ ПАТ Промінвестбанку в ДО, МФО 334635, ЄДРПОУ 00176650).
Суддя М.М. Боділовська
The court decision No. 24175654, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2/5005/2337/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: