ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" травня 2012 р. Справа № 5015/5796/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Козир Т.П. Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Львівської областіна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01.03.2012у справі№ 5015/5796/11 господарського суду Львівської області за позовомПрокурора м. Борислава в інтересах держави в особі управління Держкомзему у м. Бориславі Львівської областідо відповідачівСхідницької селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецмонтаж"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Універсал",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДрогобицьке державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро скасування п.п. 1, 1.1 рішення сесії Східницької селищної ради від 23.03.2006 р. № 366 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення", договору купівлі продажу земельної ділянки площею 10 000 кв. м у курортному комплексі "Смерекове", смт. Східниця, укладеного між Східницькою селищною радою та ТОВ "Західспецмонтаж", від 07.04.2006 р. та державного акту серії ЯД № 432033 на право власності на земельну ділянку загальною площею 10 000 кв. м в курортному комплексі "Смерекове", смт. Східниця та ТОВ "Західспецмонтаж"ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити Заступнику прокурора Львівської області строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 червня 2012 року о 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Т. Козир
судді: Н. Губенко
Л. Іванова
The court decision No. 24175264, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/5796/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: