КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХЕРСОНА
Справа № 2-н-485/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 червня 2008 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги, буд.50,код ЄДРПОУ 14360570 код, рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості, рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299, представник заявника ОСОБА_1 , 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Херсона, мешкає АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,
наказую:
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Херсона, мешкає АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості, рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) код МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 4986,36 грн.(чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят шість грн. тридцять шість коп.), судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн.
Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років.
Протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування.
Суддя: Ю.В. Дзиговський
The court decision No. 2417521, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-485/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: