ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.12р. Справа № 22/5005/3835/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", м. Дніпропетровськ
про стягнення 327150,48 грн.
Суддя Казарцева В.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №3 від 16.01.2012 року.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ
Позивач просить стягнути проценти за користування товарним кредитом та пеню по договору купівлі -продажу №7367 від 11.05.2011р. у сумі 327150,48 грн., з яких сума процентів за користування товарним кредитом складає 312927,95 грн., пеня - 14222,53 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, оцінивши надані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2012р. у справі 7/5005/1311/2012 припинено провадження у справі на підставі п.1-1.ст. 80 ГПК України. Відповідач сплатив заборгованість у сумі 259639,78 грн. після звернення Позивача з позовом до суду.
У позовній заяві Позивач посилається на те, що згідно п. 7.2 договору купівлі - продажу №7367 від 11.05.11р., ( далі - договір) яким встановлено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти 0,15% за кожний день прострочення.
Пунктом 7.3 передбачено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1% за кожен день прострочення оплати.
Згідно обґрунтованого розрахунку позивача сума процентів за п. 7.2 договору у період з 26.10.2011р. по 04.11.2011р. становить 3880,54 грн., сума процентів за п.7.3 договору у період з 05.11.2011р. по 22.03.2012р. становить 309047,41 грн.
Крім того, Позивачем відповідно до п.7.1 договору нарахована пеня за порушення термінів оплати у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення оплати. Так, за період з 26.10.2011р. по 22.03.2012р. сума пені складає - 14222,53 грн.
Згідно ст. 629 Цивільного Кодексу України (ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
17.05.2012р. у судовому засіданні представник Позивача надав заяву про відмову від позову.
Суд приймає цю заяву та задовольняє її.
Відповідно до ч.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Судовий збір, сплачений Позивачем підлягає поверненню на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ст. 80, ст.,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ
Припинити провадження у справі.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, код ЄДРПОУ 31320991) з державного бюджету сплачений згідно платіжного доручення № 47969 від 18.04.2012р., яке міститься в матеріалах справи, судовий збір у сумі 6543 (шість тисяч п'ятсот сорок три) грн. 01 коп.
Суддя В.В. Казарцева
The court decision No. 24170621, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22/5005/3835/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: