Decision № 24169717, 23.05.2012, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

23.05.2012

Справа № 2-181/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 травня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі: ТВБВ № 10023/0134 філії -Черкаського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 02.04.2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 5010,53 грн.

Підставами позовних вимог вважає те, що на підставі кредитного договору № 2875 від 04.03.2008 року позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 грн. строком на 3 роки зі сплатою 24 % річних з щомісячними платежами до 25 числа кожного місяця в розмірі 139 грн.

Для забезпечення виконання зобов"язання по кредитному договорі 04.03.2008 року між банком та відповідачем був укладений договір застави рухомого майна (телеапаратуру, побутової техніки, меблів) оціночною вартістю 10000 грн. Під час проведення перевірки стану забезпечення кредиту банку стало відомо, що предмет застави на даний час відсутній, що унеможливлює погашення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

У зв"язку з невиконанням боржниками своїх зобо"язань щодо сплати заборгованості по кредиту і відсотках у встановлений термін та з метою досудового врегулювання спору банк надіслав відповідачеві вимогу про виконання грошових зобов"язань за кредитним договором № 2875 від 04.03.2008 року. Вимога банку відповідачем не виконана.

Станом на 30.03.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за даним кредитним договором складає 5010,53 грн., з них: 3054 грн. - сума неповернутого кредиту; 1118,51 грн. - сума відсотків за користування кредитом, 838,02 -сума пені за прострочення кредиту.

Представник позивача Ситкова Н.М. позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного:

На підставі кредитного договору № 2875 від 04.03.2008 року позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 грн. строком на 3 роки зі сплатою 24 % річних з щомісячними платежами до 25 числа кожного місяця в розмірі 139 грн.

Відповідач своїх зобов"язань за кредитним договором № 2875 від 04.03.2008 року не виконав, станом на 30.03.2012 року заборгованість за кредитом відповідача перед позивачем становить 5010,53 грн.

Доказів того, що заборгованість по кредитному договору сплачена, та доказів наявності спору між сторонами щодо суми боргу суду не надано.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який проживає по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі: ТВБВ № 10023/0134 філії -Черкаського обласного управління (вул. Леніна, 130 в м. Монастирище Черкаської області р/р 37395913401004, МФО 354507, ЗКПО 02767059) заборгованість за кредитним договором № 2875 від 04.03.2008 року в сумі 5010,53 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн., всього 5225,13 грн. (п»ять тисяч двісті двадцять п»ять гривень) 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко