Справа № 3 – 5228 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
3 березня 2008 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, удівця, з професійно-технічною освітою, уродженця с. Успенівка, Новотроїцького району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
25 лютого 2008 року, у вранішній час, на 67 км автодороги Одеса-Мелітополь ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21023, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, у присутності двох свідків відмовився від проходження контролю тверезості з використанням індикаторної трубки «Контроль тверезості» і від освідування в медичній установі, про що складено протокол, з яким порушник згоден.
В судовому засіданні свою вину визнав, розкаюється.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, його похилий вік, керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 255 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає
Суддя : В.В. Зубік
The court decision No. 2416906, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.03.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-5228/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: