Sentence № 24167871, 22.05.2012, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.05.2012
Case No.
1212/1450/2012
Document №
24167871
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.05.2012 Дело № 1212/1450/2012 Производство № 1/1212/146/2012

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Ким О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоникольск, Кременского района, Луганской области, гражданин Украины, холост, не судим, образование среднее, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 263 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине сентября 2011 года, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на открытом участке местности, который находится на расстоянии 50 метров от дома расположенного оп адресу: АДРЕСА_2, обнаружил однозарядный пистолет и два патрона к нему, после чего имея преступный умысел направленный на ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, присвоил найденный им однозарядный пистолет и два патрона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, перенес однозарядный пистолет и два патрона к себе домой, после чего оставил хранить по месту своего жительства.

12.04.2012 года, на остановке общественного транспорта, которая расположена на улице Фрунзе поселка Краснореченское, Кременского района, Луганской области, работниками милиции, при составлении административного протокола в ходе личного досмотра у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято самодельное устройство для производства выстрела и два патрона калибра 5,6 мм. Согласно заключения эксперта № 283/1 от 26.04.2012 года, самодельное устройство для производства выстрела изъятое у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием, самодельным однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы 5,6 -мм патронами кольцевого воспламенения, пистолет изготовлен самодельным способом, к производству выстрела пригоден. Изъятые два патрона являются боевыми припасами- 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия, изготовлены промышленным способом, к производству выстрела пригодны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что:

примерно в середине сентября 2011 года, более точной даты вспомнить ему не удалось, он пас коров в селе Залиман, Кременского района, Луганской области. Находясь на поляне которая расположена на улице Ладыкина, на расстоянии примерно 50 метров от дома расположенного по адресу: АДРЕСА_2, в траве он нашел металлический предмет цилиндрической формы, который был похож на ручку-пистолет. Подобную ручку-пистолет он ранее неоднократно видел в телепередачах. Также рядом с ручкой-пистолетом он нашел два патрона. Данную ручку-пистолет он решил забрать с собой для защиты от бродячих собак. После этого он отнес ручку-пистолет к себе домой и хранил на чердаке сарая. 12.04.2012г. работники милиции изъяли у него металлический предмет. В совершенном раскаивается.

По согласию участников судебного разбирательства, судом было признано нецелесообразным исследование таких доказательств по делу, как показания свидетелей и иные доказательства, которые были собраны в ходе досудебного следствия по делу, относительно фактических обстоятельств дела, которые правильно понимают подсудимый и другие участники процесса и которые никем не оспариваются.

Поэтому суд ограничился исследованием таких материалов уголовного дела, которые характеризуют личность подсудимого и пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившейся в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и правильности квалификации его деяний по ч. 1 статьи 263 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно перечню, указанному в части 1 статьи 66 УК Украины, суд считает: - чистосердечное раскаяние.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст.ст.75,76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием в 1 год, обязав осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: однозарядный пистолет - уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ,банк УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 ,экспертные услуги 00-10705, счет 31252272210167 в сумме 294 грн .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Судья Л.Д. Полтавец

Часті запитання

Який тип судового документу № 24167871 ?

Документ № 24167871 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 24167871 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24167871 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24167871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24167871, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 24167871, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 24167871 refers to case No. 1212/1450/2012

This decision relates to case No. 1212/1450/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24167795
Next document : 24192557