Decision № 2416710, 20.11.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 листопада 2008 р. Справа 2/303-07

за позовом:Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034)

до:НАК "Енергетична компанія України" ВАТ "Західенерго" (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026) в особі Ладижинської теплоелектростанції ( м. Ладижин, Вінницької області, 24321)

про стягнення 7776 грн. штрафу

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : Бовкун А.С., за дорученням

відповідача : Кабанець Р.І., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 7 776 грн. штрафу на підставі ст. 118 Статуту залізниць України - за неправильне зазначення в накладній адреси одержувача.

Ухвалою суду від 17.10.07 р. порушено провадження у справі № 2/303-07 (суддя Мельник П.А.)

Ухвалою суду від 07.11.07 р. провадження у справі № 2/303-07 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.08 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.11.07 р. скасовано , а справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Розпорядженням голови суду від 28.05.08 р. справу спрямовано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю., яким , ухвалою суду від 30.05.08 р. , справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду в засіданні суду на 10.07.08.року.

13.06.08 року справу, відповідно до запиту №3.3-04/2926/2534 від 12.06.08 року, із супровідним листом № 5704 від 13.06.08 року надіслано до Вищого Господарського Суду України для подальшого скерування касаційної скарги зі справою до Верховного Суду України.

10.07.08 року Верховний Суд України виніс ухвалу про відмову в порушенні провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 24.04.08 року у справі 2/303-07, справу повернено до господарського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 21.10.08 р. згідно ч.1-3 ст. 24 ГПК України проведено заміну неналежного відповідача по справі - Ладижинської ТЕС, м. Ладижин, Вінницької області на належного - НАК "Енергетична компанія України" ВАТ "Західенерго", вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026, в особі Ладижинської теплоелектростанції, м. Ладижин, Вінницької області, 24321.

Представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги підтримав повністю , мотивуючи обставинами викладене в позовні й заяві.

Представник відповідача в відзиві , поясненнях на позовну заяву та в засіданні суду проти позову позивача заперечує і просить відмовити в задоволенні позову на тій підставі , що код станції , залізниці призначення та код одержувача в залізничній накладній зазначені вірно. Вагон прибув на станцію призначення 21.02.07 р. , про що свідчить штамп на накладній. Листом № 25 від 05.11.07 р. одержувач (позивач) підтвердив своєчасне отримання продукції, яка надійшла у вагоні № 97268437 в кількості 72 тони . Тобто залізниця не понесла будь - яких додаткових витрат пов'язаних з розшуком вантажоодержувача.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що 18.05.07 р. по накладній № 41344610 зі станції Ладижин Одеської залізниці на станцію Чернігів Південно-Західної залізниці надійшов вагон № 97268437 з вантажем - попіл кам'яновугільний відправником якого є Ладижинська ТЕС з перевізною платою 1555,20 грн.

В перевізних документах зазначений одержувач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтершляхбуд", його код 3240 та адреса - м. Чернігів.

Згідно Договору №6384503 про організацію перевезень вантажів та проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 18.01.2007р. дійсна адреса ТОВ "Інтершляхбуд" - м. Чернігів, вул. Михайло-Коцюбинськс шосе. 3., що стверджується ТОВ "Інтершляхбуд" №22 від 09.07.07 р.

Про виявлене неправильне зазначення адреси одержувача в накладній №41344610 залізницею був складений акт загальної форми від 21.05.2007р. № 13.

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457 накладна - це основний перевізний документ встановленої форми (форму затверджено наказом Мінтрансу України від 19.11.1998р. № 460), який оформлений відповідно до вимог Статуту та який надається залізниці відправником разом з вантажем при відправленні. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Відповідно до п. 1.1 «Правил оформлення перевізних документів», затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. № 644. на кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції відправки накладну.

Згідно п. 1.3 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. № 644, усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Виправлення не допускаються, у разі зміни відомостей, внесених до перевізного документа відправник зобов'язаний заповнити новий перевізний документ.

Відповідно до статті 921 ЦК України уразі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ст. 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Згідно статті 129 Статуту акти загальної форми та комерційні акти складаються для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності сторін.

В даному випадку, як встановлено судом, вантажовідправник неправильно зазначив адресу одержувача в залізничній накладній № 41344610 на що станцією Чернігів був складений акт загальної форми від 21.05.2007р. № 13.

У п.5.5 розділу 4 Правил перевезень вантажів зазначено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту.

Відповідно до ст. 122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст. 118 Статуту.

Стаття 118 Статуту визначає штраф в розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення..

Судом встановлено , що в зв'язку з порушенням відповідачем ст. 118 Статуту йому позивачем на підставі ст. 122 Статуту нараховано до стягнення штраф в сумі 7776 грн. - п'ятикратний розмір вартості перевезення вантажу, який підлягає задоволенню як такий що нарахований відповідно до вимог чинного законодавства. Судові витрати по справі слід віднести за рахунок відповідача на підставі ст. 49 ГПК України , так як спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст. 44,49,82,115 ст. 116 ГПК України , ст. 24,118 та ст. 122 Статуту залізниці, п. 2.1, п. 5.5 Привал оформлення перевізних документів -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з НАК "Енергетична компанія України" ВАТ "Західенерго", код ЄДРПОУ 23269555 (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026) в особі Ладижинської теплоелектростанції , м. Ладижин, Вінницької області, 24321, код ЄДРПОУ 05470928 (банківські реквізити не вказано) на користь Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - західна залізниця" , вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034 (банківські реквізити не вказано) 7776 грн. штрафу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 24 листопада 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3,4 - відповідачу