Court ruling № 24163418, 17.05.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.05.2012
Case No.
108/4675/12
Document №
24163418
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 108/4675/12

Провадження № 2/108/1453/12

У Х В А Л А

17 травня 2012 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Левченко В.П., розглянувши заяву представника позивача Компанії «Hansa Heavy Lift GmbH»ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання позову та судового збору про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом в інтересах Компанії «Hansa Heavy Lift GmbH»до Товариства з обмеженою відповідальністю «OMS Shipping»про стягнення заборгованості.

При пред'явленні позову були сплачені судові витрати по цивільній справі: судовий збір в сумі 3 219 грн. за подання в суд позовної заяви, за квитанцією № 055ВО80146 від 11.05.12р та у якості забезпечення позову судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., за квитанцією №055ВО80147 від 11.05.12р.

Ухвалою Керченського міського суду від 17.05.12р позовна заява повернута позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, оскільки представник позивача подав до суду заяву про повернення позову разом з документами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява представника Компанії «Hansa Heavy Lift GmbH»ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору в сумі 3 219 грн. та 107, 30 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом, а згідно з ч.1 п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, у зв'язку з поверненням заяви, сплачені суми судового збору, як за подання позову в сумі 3 219 грн., так і за забезпечення позову у розмірі 107 грн. 30 коп. підлягають поверненню представнику позивача ОСОБА_2, оскільки ці суми були сплачені ним до банківської установи.

Керуючись ч.2 ст.79 ЦПК України, ч.1 п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у м. Керчі АР Крим, ЄДРПОУ 37978388 повернути з Державного бюджету м. Керч (22030001), з рахунку 31210206700019 , код отримувача: 37978388, Банк отримувач:ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, вул. Севастопольська,19, МФО 824026 на користь ОСОБА_2 ( інн НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 3 219 грн. ( три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень) за подання в суд позовної заяви, сплачений у ПАТ банк «Морський»відділення ПАТ Банк «Морський» в м. Керчі № 1 (м. Керч, вул. Радянська, 32) за квитанцією № 055ВО80146 від 11.05.12р. та судовий збір в сумі 107 грн.30 коп. ( сто сім гривень 30 копійок) за забезпечення позову, сплачений у ПАТ банк «Морський»відділення ПАТ Банк «Морський» в м. Керчі № 1 (м. Керч, вул. Радянська, 32) за квитанцією №055ВО80147 від 11.05.12р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левченко В. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24163418 ?

Документ № 24163418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24163418 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24163418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24163418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24163418, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 24163418, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 24163418 refers to case No. 108/4675/12

This decision relates to case No. 108/4675/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24163407
Next document : 24163424