Справа №1307/1073/2012
Провадження № 1/1307/86/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2012 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й. при секретарі Фрей О.В. з участю прокурора Сірачинського Р.М., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Дана кримінальна справа підсудна розглядом районному суду.
Підстав для закриття чи зупинення кримінальної справи немає.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.
Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, щодо обвинуваченого немає.
Під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства порушень вимог КПК України без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не допущено.
Клопотання від прокурора про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, кваліфікацію дій обвинуваченого за статтями КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред»явлення йому обвинувачення, які до цього не були пред»явлені не поступали.
Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду та керуючись ст. 237, 240, 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жидачівського райсуду Львівської області на 11.00 год 08 травня 2012 року.
Запобіжний захід -підписку про невиїзд підсудному залишити без змін.
У судове засідання викликати осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку та повідомити прокурора і захисника.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій
The court decision No. 24162549, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1307/1073/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: