№ 24159282, 18.05.2012, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

1005/4602/2012, 3/1005/1959/2012

Постанова

іменем України

18 травня 2012 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Бориспільської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -с. Антонівка, Варвинського району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого - АДРЕСА_1 ІН -НОМЕР_1, працюючого директором ПРАТ «Бориспільське СПМК-530»-

встановив:

07.05.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором Бориспільської ОДПІ Даніловою Г.О., було складено протокол № 123 про адміністративне правопорушення Серії КР № 386297, відповідно до якого: при перевірці ПРАТ «Бориспільська СПМК-530», код 06953327, що знаходиться за адресою м. Бориспіль, вул. Броварська. 46, встановлено в м. Бориспіль 07.05.2012 року директором ПРАТ «Бориспільське СПМК-530»ОСОБА_1 було несвоєчасно подане платіжне доручення на перерахування належних до сплати суми ПДВ в розмірі 131318,64 грн., граничний термін сплати 30.11.2010, 30.12.2010, 30.03.2010, 30.05.2011, 30.06.2011, а фактично сплачено 05.04.2012, 17.04.2012, що підтверджується актом перевірки № 431/15-2/06953327 від 07.05.2012 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

На судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що на посаді директора ВАТ «СПМК-530» він працює з 30 листопада 2011 року, тому зазначені в протоколі порушення ним не вчинялись, оскільки на той період він не працював директором. Крім того всі платежі мали бути виконані до моменту його призначення директором.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, в тому числі наказ № 80-к від 30.11.2011 року, про обрання головою правління ВАТ «СПМК-530»ОСОБА_1, який приступив до виконання своїх обов'язків з 30 листопада 2011 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання та несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів за 30.03.2010, 30.11.2010, 30.12.2010, 30.05.2011, 30.06.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП,

постановив:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Криворучко І.В.